Syskonparet Ericsson bluffade till sig 20 miljoner från FK

Syskonparet Ericsson bluffade till sig 20 miljoner från FK

2013 02 13 13 27 42 assistansbluff angermanland ericsson Steina Quickroot Syskonparet Ericsson bluffade till sig 20 miljoner från FK

UPPDATERAD Syskonparet Ericsson i Ångermanland bluffade till sig 20 miljoner, i ett av de största assistans­bedrägerierna någonsin i Sverige. Under ett 15-tal år betalade Försäkringskassan ut närmare 20 miljoner kronor i assistentersättning. Kvinnan, Karin-Steina Kristina Ericsson, är körledare i kyrkan och föreläser om meningen med livet.

Kvinnan och hennes bror, Carl Anders, skall ha lurat Försäkringskassan på 20 miljoner kronor – ”De är oskyldiga”, säger en närstående till syskonparet. Anhöriga blev chockade när de hörde om gripandet i går förmiddag. De uppger att en traumatisk upplevelse i ungdomen har gjort kvinnan psykiskt sjuk. Så fort hon lämnas ensam, rämnar hennes tillvaro. Båda har varit anhållna i sin frånvaro ­sedan i måndags och togs på sängen i polisens gryningsräd som skedde igår.

– Vi var inte väntade, ­säger polisens informationschef.

Kvinnan har enligt Försäkringskassan simulerat en fysisk funktionsnedsättning och brodern ska ha fungerat som hennes assistent.

– Det är kriminella personer som spelar svårt handikappade och gör så att ­pengar som är avsedda att hjälpa och stödja de som har det svårast i vårt samhälle hamnar i fel fickor, ­säger försäkringsdirektör Svante Borg på Försäkringskassan. – Hon är fruktansvärt ­intelligent, men också en person som ljuger mycket, säger en uppgiftslämnare.

Ångermanlands tingsrätts framställan om förordnande av offentlig försvarare för:

  • Carl Anders Ericsson, 540302, Sprängsviken 258, Lunde. För grovt bedrägeri under tiden mars 2003 – juli 2007 och grovt bidragsbrott under tiden augusti 2007 till och med mars 2012. Advokat Alf Bolin
  • Karin-Steina Kristina Ericsson, 580331, Uland 339, Härnösand. För grovt bedrägeri under tiden mars 2003 till och med juli 2007 och grovt bidragsbrott under tiden augusti 2007 till och med mars 2012 i Sverige. Advokat Johan Sterner
  • Mål nr B 298-13

OBS! Omröstningen är nu stängd då identiteten är fastställd.

Exponerat försökte gräva fram bild på kvinnan då hon är körledare i kyrkan. Då hittade vi att hon kallar sig något helt annat i kyrkan, nämligen ”Steina Quickroot”, som inte ens finns på Ratsit.se. ”Steina” är Ericssons mellannamn. En lögnerska med andra ord, som är uppenbart bara av bedrägerien.

2013 02 13 13 27 42 assistansbluff angermanland ericsson Syskonparet Ericsson bluffade till sig 20 miljoner från FK

För den som vill ringa kyrkan och berätta om lögnen med namnet finns nedanstående kontaktuppgifter.

2013 02 13 13 27 42 assistansbluff angermanland ericsson 1 Syskonparet Ericsson bluffade till sig 20 miljoner från FK

Uppdatering: Mannen som sitter anhållen, Carl Anders Ericsson, och hans mångkulturella unga fru nedan:

2013 02 13 14 38 30 lydia ericsson Syskonparet Ericsson bluffade till sig 20 miljoner från FK

2013 02 13 14 51 32  Carl Anders Ericsson Syskonparet Ericsson bluffade till sig 20 miljoner från FK

Paret gifte sig 2010. Hon är alltså en lycksökare som frestades av mannens pengar som han lockat med.

2013 02 13 16 03 45 steina quickroot Syskonparet Ericsson bluffade till sig 20 miljoner från FK

Av glasögonen att döma är dessa syskon lagda åt vänsterhållet – kommunister troligtvis.

PROFILE INFORMATION:

About me:
A women full of life, working with counselling and therapy besides the bigger projekt of making music and writing for a better world…

Relaterat Par anhållna för assistansbedrägerier på 20 miljoner

pf button both Syskonparet Ericsson bluffade till sig 20 miljoner från FK

Publicerad: 13 februari, 2013 kl 13:55 under kategorin Kriminalitet.

Kommentera gärna artikeln, men iakttag då vanlig nätetikett. Håll en trevlig ton och en hyfsad nivå på argumenten. Håll er till ämnet i artikeln. Exponerat ansvarar ej för innehållet nedan då vi inte förhandsmodererar kommentarerna innan de publiceras. Ni är själva helt ansvariga för vad ni skriver.
  • El Lily
  • majsan29

    :) Där ser man. Ja då jag läste att hon var körsångare-någonting så tänkte jag svensk/europeisk. På rak arm så kan jag bara komma på ett område (som inte har med fika/mat att göra) där det finns uppenbart många av flera kulörer med gemensamma intressen. Fotboll. Förmodligen andra sporter också, men just bara fotbollsbråk av något slag hamnar  tidningarna så sportointresserade som jag ser.

  • http://www.freesweden.info/blog vinterbadaren

    Roligt att tillhöra dom 9,33% som genomskådade etneciteten :-)    För övrigt bör detta white-trash luder per omgående likvideras!

  • Buttington

    Där fick vi så vi teg.

  • El Lily
  • Janne_Banan

    Att lura Försäkringskassan är tydligen lättare än att stjäla godis från ett barn. Och den kärringen kommer att få svårt att ta sig in genom ”Pärleporten”.

  • http://armamodersvea.blogspot.com/ Bo Ålander

    F-n också, jag hade rätt… Anade att det var svenska från första början…

  • http://www.swedenconfidential.info/ Jan Ove Allan Malmgren
  • http://www.exponerat.net/ Exponerat-Moderator

    Gissade jag oxo på denna gång

  • http://www.exponerat.net/ Exponerat-Moderator

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003272460150 Ulla-Britt Fors

    Anhöriga borde inte få vara assistenter eller åtminstone kontrolleras extra noggrant.  Där närstående är assistenter där är risken störst för brottslighet.

  • Lundiz

    Tack exponerat för snabb nyhetsförmedling

    Carl Anders Ericsson, och hans mångkulturella unga fru nedan:
    Lydia Lily kan inte ha varit med under merparten av  bedrägeriåren … varför bild på henne ?

  • snuffid

    Just nu vill jag inte byta med någon av dom, att få en stämpel som bedragare varar livet ut, den mörkhyade damen begriper nog inte alls vad det handlar om.

  • http://www.myspace.com/150241684 Heydte

    Det är uppenbarligen dyrt att förse sådana dockor med kläder….

  • http://www.exponerat.net/ Exponerat-Moderator

    Jo, hon är en svart golddigger…

  • http://www.exponerat.net/ Exponerat-Moderator

    Vi vill visa alla som spenderar våra miljoner på lyx…VÅRA säger jag för det är inte deras utan skattebetlarnas som de lurat till sig

  • http://www.exponerat.net/ Exponerat-Moderator

    Hon lär få det svårt att göra det – från cellen.

  • Oberst

    Vad dessa individer har gjort ger mig osunda tankar. Inte bra.

  • Janne_Banan

    Den översta bilder är nog tagen när hon utbringar ”Hurra, nu lurade vi Försäkringskassan igen”. Såna svin skulle för fan begravas levande

  • Tommy Eriksson

    Trevliga människor, nu måste vi klaga på rättsväsendet som trakaserar dom här stackars sjuka människorna.

  • kokoo

    Vi lever i dårarnas land !! Dom tog tillfället i akt, dom vet att kontrollen är obefintlig hos Försäkringskassan.   Vem har den största skulden att sådant kan hända ?  Svar = Sveriges myndigheter .  Ansvarig för myndigheterna REGERINGEN med F. Reinfeldt i toppen.

  • PETER NYMAN

    Kyrkokören hon har fått undervisning av Expo som utbildar alla Svenska kyrkobesökare att älska Islamister och även Jonas Gardell.Dom har haft samma undervisnings matral som dom har då dom undervisar muslimer i att leva gottt i Sverige.
    Men det stora skämtet är att det saknas varje form för kontroll.

  • kokoo

    Hon kan rulla sig i miljoner av våra skattepengar. Hon behöver inte rulla runt i sängen med Carl Anders Eriksson han sitter i sin cell.

  • Pingback: Paret som blåste FK på 20 miljoner är SD-hatande Expo-fanatiker

  • http://www.swedenconfidential.info/ Jan Ove Allan Malmgren

    Mm, undrar också hur sådana som hon blir behandlade i fängelset.

  • tokeskil

     Karin Steina bör stenas .

  • http://twitter.com/PersianEmpiree Hugo Boss

    är det där en kvinna eller? vafan varför ser hon ut som hon gör! har hon cancer? vart är hennes hår? alltså fulare person får man leta efter..

  • Linda Petersson

    Hmmm hoppas kvinna var bra på ”något”
     Och straffet borde vara : Fängelse för männen och kvinnan som är gift med en av männen utvisas…

  • standigtundrande

    Det osar om hela historien.
    Det här är säkert inte det enda, jag gissar på prostitution o människohandel….för allvarligt, den unga tjejen har inget sexliv med ”brodern”.

  • Bernt Jonsson

    Vad jag vet så är kvickrot  ett ogräs som skall dras upp med rötterna för att förhindra spridning.
    Dvs förbränning. Kompostering/nedgrävning gynnar bara spridning.

  • Vidliv

    Ja, det är en kvinna ( eller en hen ),hon ser ut så där för att hon vill det,nej,hon har troligen inte cancer,hon har nog ett högt hårfäste,ja,jag har ju sett vackrare kvinnor..

  • http://pulse.yahoo.com/_X3WEK443A5YDONRY772CI6NSX4 Anna Svensson

    Så blir det när man inför assistansersättning utan att se till att det inte går att fuska och att man har stenhård kontroll. Men det kontrolleras tydligen inte mycket eftersom det avslöjas minst ett fall i veckan

  • http://pulse.yahoo.com/_X3WEK443A5YDONRY772CI6NSX4 Anna Svensson

     Det är nästintill omöjligt att bli av med kvickrot, det är något av det värsta ogräset man kan ha

  • Praetor22

    Vad är en hen, en höna? Efter att ha sett bilder på dessa bedragare så förstår jag att de sökte assistanspengar för fysisk funktionsnedsättning, det strålar ju Tjernobyl om dem.

  • Praetor22

    Frågan är hur länge till hon rullar. Snart gatan och en tjuga per ligg. Happy ending!

  • Praetor22

    silkesvantar på.

  • OrakletiLund

    Det borde varit uppenbart för folk i omkretsen att de fifflade till sig pengar – hur skulle annars en så pass ful gubbe ha råd med en relativt attraktiv och ung kvinna?

  • Rosebud

    Hon får med jämna mellanrum behandling mot tumörer i hjärnan – något som ni som kommenterar här uppenbarligen inte har koll på. Trots att att ni verkar ha ett sjukt behov av att kartlägga allt annat…

  • Rosebud

    Du har uppenbarligen ingen koll – ”en av männen”…
    Och varför ska hustrun utvisas om hennes man döms?
    HON har inte blivit anklagad för något.

  • Rosebud

    Har du kunskapen om att här i Sverige så har vi rättegångar för avgöra om en person är skyldig eller inte?

    Att uttala sej så tvärsäkert innan rättegång ens är inledd är inte bara oansvarigt utan även oanständigt.

  • Linda Petersson

    Varför inte?
    Kan hon försörja sig själv om mannen om får fängelse, FINT men mina skattepengar ska inte gå till brottslingars fruar, män och barn,

    Och  ställ er denna fråga också, visste hon att hennes man är en
    brottsling ? Och om visste det är det då inte skydd av brottsling då?

    PS, det gäller alla, det vill säga jag vill inte försörja MENA, svenskar etc… som har män, kvinnor i fängelse och nu inte har en krona eller jobb nu när deras kassa ko är inlåst.. SKAFFA JOBB..

    Och kore. av mig kvinna och man syskon par, inte män, där har jag fel…

  • Rosebud

     Och du har tillgång till allt material förstår jag. Allt utredningsmaterial angående de misstänkta?
    Uppenbarligen så har du full insikt i ärendet eftersom du kan redan INNAN rättegången uttala dej så tvärsäkert om att mannen är en brottsling.

    För det kan ju inte vara så att du ägnar dej åt förtal, eller hur?
    Jag menar, syskonparet är än så länge häktade, inte dömda. rättegången har inte börjat…

    Det är många här som verkar ha full inblick i fallet… Jag har inte den förmånen och kan inte med säkerhet ens GISSA om de är skyldiga eller inte.
    Och eftersom det är så så tycker jag att anständigheten och den goda uppfostran jag fått kräver utav mej att jag INTE kallar någon för brottsling och annat.
    För att inte tala om lagen.

  • Rosebud

     Du uppmanar alltså till brott? Intressant!

  • Rosebud

     Som tur är så har vi i Sverige inte sådana barbariska straffmetoder!
    Men är det så att du föredrar att leva i en sådan kultur föreslår jag att du flyttar till något arabland där de har den otäcka vanan att stena kvinnor.

  • Rosebud

     Och du VET vad de har gjort?
    Bra jobbat att du skriver om sådant… jag menar om du nu VET så innebär det att du har full insyn i utredningen och bör därför, enligt all anständighet, inte uttala dej offentligt om fallet innan det ens kommit till rättegång!

  • Rosebud

    Jisses, en Moderator på detta forum som ägnar sej åt förtal…

    Så ovanligt. Och vilket sanslöst seriöst intryck det ger!

  • Rosebud

     Apropå förtal…

    Och för att du ska få LITE information i hur det fungerar – de pengar som försäkringskassan betalat ut har gått till ett assistansbolag som haft anställda hos den här personen.
    Det är alltså inga pengar som gått till kvinnan.
    Bara till de som varit anställda.

  • Rosebud

     Trevlig nivå då håller på dina inlägg – stod det inte något om det i reglerna för detta forum?
    Hm…uppenbarligen så följs INGA regler här!

  • Rosebud

     Känns det bra att hänga ut en person som ännu inte är dömd?

    Säga vad man vill om den etablerade pressen (och det gör ni) men de har iaf anständigheten att inte publicera namn och bild förrän en person blivit dömd.
    Etik, kallas det – läs på om det, vet jag.

  • Linda Petersson

     För mig Handlar det mer om varför ens begå en brottslig act… Jag är trött på att de flesta anser att de är synd om brottslingar och deras anhöriga. 
    Har man begått ett brott så vet man om det, och gör du det under hot utpressning etc och du inte själv vinner på det så måste man få hjälp…

    Men att gå från tanke till handling och du gör det medvetet så får du skylla dig själv om du åker fast….. Sen att jag dömer dessa människor som brottslingar, för att ha det kanske ska ha förskingrat pengar, då kommer ju frågan hur hamnade dessa personer här (exponerat) om det inte ens finns en uns sanning att de har förskingrat pengar…

    Sen är jag mot allt som handlar om lycksökerskor gifter sig för pengar, svenska, MENA, asiatiska, rysska etc… Jag tycker att man ska gifta sig för kärlek gemenskap och tro på framtid tillsammans. Inte att man hämtar en man/kvinna och gifter sig,,,,,  Men om hon verkligen älskar mannen så väntar hon och stannar på hans sida trotts detta ”snesteg”…

  • Rosebud

    Det är väldigt svårt att förstå det du skriver då du inte kan skriva riktig, korrekt svenska.

    Men om jag tolkar dej rätt så menar du att bara för att det står här på Exponerat så är det sant, utom rimligt tvivel. Stämmer det?

    Och eftersom det står så här på Exponerat och du därför utgår ifrån att det är sant, ger det då dej rätt att ägna dej åt förtal?
    För du kan inte styrka att du är insatt i ärendet (med det menar jag i det undersökningsmaterial som polis, åklagare, försvar osv har) som jag förstår det…

    Så inte nog med att du begår ett brott genom att förtala en person, så visar du tydligt att du inte ens har anständigheten med att vänta tills dom fallit i ärendet innan du fäller dina kommentarer.

  • Linda Petersson

     Hahaha säger du det. Så min grammatik inte stämmer överens med er språk sammansättning då? Innan man kastar sten i glashus så kanske man ska se hur man själv skriver…. Bara en tanke, nu när vi diskuterar språk, grammatik sammansättningar av mening m.m.

    Jag medger att jag skriver slarvigt.
    Och att jag ägnar mig åt förtal, så det tycker ni…
    Vad är det som är förtal, konkret?
    Att jag tycker att de ska få fängelse om de har gjort en brottslig handling ? Är det förtal?
    Då kan jag säga att jag förtalar alla som begår brottslig handling i och med att jag tycker att de förtjänar fängelse straff.  Åsikt eller förtal tycker ni?

  • Praetor22

    Om jag vore åklagare, försvarsadvokat, domare eller nämndeman i den kommande rättegången så vore det oansvarigt av mig att uttala mig om fallet. Nu är jag dock inget av ovanstående och utnyttjar därför min rätt att tala, tvärsäkert. Överväg den eventuella möjligheten att jag faktiskt som privatperson vet mer än dig. Det är mer oanständigt att uttala sig om andras uttalanden. Därför bestämmer jag mig för att inte uttala mig om ditt uttalande om hur jag uttalar mig, enbart för att jag är bättre! Vill du uttala dig?

  • Praetor22

    Sluta försvara din kompis nu.

  • Praetor22

    Är du anställd som forumpolis? Hoppas du får betalt.

  • Praetor22

    Oj, då missade du vad som hände gällande trippelmordet i Härnösand. Där hängde vi ut den ena efter den andra. Läs på innan du uttalar dig.

  • Praetor22

    För att då informera dig så har polisen redan bekräftat att inget bolag är inblandat. Det är två personer som är inblandade, en kvinna och en man som nu sitter häktade efter att polisen utrett ärendet i flera månader innan gripandet skedde. Det är ingen chansning, de kommer åka dit. Känns det skönt att bland annat dina skattepengar gått till icke behövande?

  • Rosebud

     Japp, det vill jag!
    Din rätt att tala… antar att du syftar på yttrandefrihet.
    Yttrandefrihet är en rättighet, men den rättigheten innebär inte att man får säga vad som helst utan att det får konsekvenser.
    Det finns det lagar som styr i vårt demokratiska land.
    Vad som mer finns är,  något som de flesta som äger ett uns av anständighet är medvetna om, respekten för det faktum att tills en person är DÖMD så hänger man inte ut honom/henne såsom varandes just dömd.
    Men efter att ha läst bl a DINA kommentarer så ser jag att just anständigheten saknas på många håll.

  • Praetor22

    Jag har inte hängt ut någon, jag säger vad jag tycker om ett brott som jag fått läsa om i tidningen, det har vi alla rätt till.  
    Om du har problem med det så kan du leta upp vilken arbetsplats som helst och lyssna på lite fikabordsprat. När du sedan hör att folk tycker till om misstänkta brottslingar så bör du med full kraft slå till och säga vad du tycker om dessa personer och deras åsikter. För det skulle du väl göra, moralens beskyddare som du är? Kan se det framför mig. ”NI FÅR INTE PRATA OM DET NI HAR LÄST I TIDNINGEN!!!”………….

    Det här med anständighet som du talar dig varm om; av hänsyn till brottsoffer så bör man inte bedyra den misstänktes oskuld, det är enligt mig väldigt oanständigt och känslokallt mot brottsoffren. Tänk vad mycket gott man kunde ha gjort för behövande med 20 miljoner. Det glömde du visst i din enögda moralpredikan.

  • Rosebud

    Som vanligt har du ingen aning om vad du talar om!

  • Praetor22

    Som när du svänger dig med ordet ”förtal” utan att ha kollat upp innebörden i enlighet med Sveriges Rikes Lag. Glashuset rasar.

  • Pingback: Expo-vän åtalas i största assistanshärvan i Sverige – Exklusiva på Exponerat

MediaCreeper Creeper